20/07/2026
«Ohne Substanz»: Bundesgericht zerpflückt eine KI-Beschwerde
Im Kern ist der Artikel primär ein Werbetext für den hauseigenen Beobachter-Chatbot: Die Aussage, dass substanzlose Laienbeschwerden vor Gericht scheitern, ist juristisch nichts Neues und seit Jahrzehnten bekannt – das hat mit KI eigentlich gar nichts zu tun. Der aktuelle KI-Aufhänger dient vor allem dazu, ein altbekanntes Problem neu zu verpacken und daraus die Brücke zum eigenen, "geprüften" Produkt zu schlagen. Das ist journalistisch nicht falsch, dennoch mehr als shiny!
Ein CSS-Versicherter wollte ausstehende Prämien nicht zahlen und liess seine Beschwerde ans Bundesgericht von einer künstlichen Intelligenz schreiben. Das höchste Gericht rügt den «konturlosen Vorwurf» ohne Substanz scharf.
