22/05/2026
হিন্দু নারীদের সম্পত্তির অধিকার সংক্রান্ত সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের ঐতিহাসিক রায়: যদি কোনো হিন্দু বিধবা বা জীবনস্বত্ব (life interest) প্রাপ্ত হিন্দু নারীকে এজমালি সম্পত্তির সীমানা নির্ধারণপূর্বক (metes and bounds) বাটোয়ারা প্রার্থনার সুযোগ প্রদান না করা হয়, তবে তিনি তাঁর প্রাপ্ত সেই অধিকার ভোগ করা থেকে বঞ্চিত হবেন। কারণ সীমানা নির্ধারণপূর্বক বাটোয়ারা না হলে তিনি উক্ত সম্পত্তিতে তাঁর জীবনস্বত্ব কার্যকরভাবে ভোগ করতে সক্ষম হবেন না।
আর যদি এ মর্মে ধরা হয় যে, কোনো হিন্দু বিধবা বা জীবনস্বত্বসম্পন্ন হিন্দু নারী বাটোয়ারা মামলা দায়ের করতে পারবেন না, তাহলে এজমালি সম্পত্তির অন্যান্য সহ-শরিকগণ ঐ সিদ্ধান্তকে তাঁর বিরুদ্ধে হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করতে পারে এবং এর মাধ্যমে উক্ত হিন্দু নারীর জীবনস্বত্ব ভোগে প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করতে পারে।
অতএব, এই যুক্তিতে আমরা কোনো সারবস্তু খুঁজে পাই না যে, বাদী নং-১ উক্ত খতিয়ানের সহ-শরিক না হওয়ায় এবং কেবলমাত্র জীবনস্বত্বের অধিকারী হওয়ায় বাটোয়ারা মামলা রুজু করতে সক্ষম নন। বরং আমরা এই মর্মে অভিমত প্রদান করছি যে, কোনো হিন্দু বিধবা বা জীবনস্বত্বসম্পন্ন হিন্দু নারী এজমালি সম্পত্তিতে তাঁর উক্ত অধিকার পূর্ণাঙ্গভাবে ভোগের উদ্দেশ্যে বাটোয়ারা মামলা দায়ের ও পরিচালনা করতে সম্পূর্ণরূপে সক্ষম।
