23/09/2026
"De Marinis consideró que la respuesta penal resultaba desproporcionada frente a la situación del chico, que estaba fuera de la escuela y atravesaba un contexto familiar de extrema vulnerabilidad".
"...ordenó dar intervención al Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes para que disponga medidas de acompañamiento familiar, escolar y recreativo...".
La postura es harto "romántica" y podría servir de disparador preventivo a fin de que el Consejo de Derechos de Niños, Niñas y adolescentes, por medio de sus empleados, vayan a espacios atravesados por la vulnerabilidad de derechos básicos y resuelvan las situaciones omnipresentes en los casos de infancias y adolescencias abandonadas por el Estado, y a merced de las carencias estructurales. Con hambre no se puede pensar, no se puede discriminar lo que está bien y lo que está mal, sin redes familiares//sociales//estatales, queda la vía libre para que los menores se sumen a la delincuencia, dejando a merced de los lobos a todos los componentes de la sociedad.
La víctima, afortunadamente, no fue alcanzado por un cuchillo, por un atacante desaforado, por un sujeto que a las 6 de la mañana, en lugar de prepararse para ir al colegio, se prepara para robar...
Puro drama.
Que el menor victimario sea acogido por los brazos del Estado, pueda enderezar su vida y la de los suyos y "evangelice" a otros adolescentes que necesitan escuchar esa historia de visibilización y resocialización.
La jueza que declaró inaplicable el nuevo Régimen Penal Juvenil para un adolescente acusado de tentativa de robo defendió su fallo y cuestionó las amenazas de juicio político
