Dra. Silvia N. Acosta

24/05/2026

24/05/2026

El fallo de Córdoba refleja una clara colisión de derechos: el derecho de propiedad del padre frente al derecho de vivienda, trabajo y cuidado familiar de la madre y los hijos. El juez resolvió priorizando el interés superior de los niños y la perspectiva .

Colisión de Derechos

1. Derechos en conflicto
• Propiedad privada: el padre alegó ser dueño exclusivo del inmueble adquirido antes de la relación.
• Vivienda y trabajo: la madre reside allí con sus hijos y montó un negocio que constituye su único ingreso.
• Interés superior de los niños: los menores dependen del cuidado exclusivo de la madre, quien organiza su vida en ese espacio.

1. Fundamentos del fallo
• El juez destacó que mudar la vivienda y el local separaría el espacio de crianza y trabajo, obligando a delegar el cuidado de los niños.
• Señaló que el padre reconstruyó su vida económica (nueva pareja, casa amplia, vehículo de alta gama), mientras que la madre depende de ese negocio y recibe solo el 50% de un salario mínimo como cuota alimentaria.
• Concluyó que el caso no podía resolverse por juicio de desalojo, sino por un proceso de familia, que permite mayor amplitud probatoria y protege los derechos de los menores.
• Aplicó perspectiva de género, considerando la desigualdad económica y de roles de cuidado.

Síntesis
El fallo muestra que cuando los derechos patrimoniales colisionan con los derechos fundamentales de niños y mujeres, la Justicia debe ponderar y priorizar el interés superior de los menores y la igualdad real.

24/05/2026

Banco condenado por no detectar operatoria sospechosa en cajeros automáticos:

Responsabilidad Bancaria y Derechos del Consumidor

1. Derechos en conflicto
• Seguridad del sistema financiero: obligación de prevenir fraudes.
• Protección del consumidor: no trasladar riesgos al usuario.

1. Fundamentos del fallo
• El juzgado afirmó que los bancos tienen responsabilidad objetiva en el uso de cajeros automáticos.
• Deben implementar estrategias activas para detectar operaciones inusuales.
• No basta con culpar al cliente: el banco no probó cómo se validó la identidad de quien extrajo el dinero.

Conclusión:
El fallo refuerza que los bancos deben garantizar seguridad y transparencia, sin cargar al consumidor con los riesgos del servicio.

28/09/2025

David Mielnik, abogado argentino, diseñó un algoritmo capaz de anticipar el fallo de un tribunal penal con un 87% de precisión. Analizó más de 44.000 sentencias de la Cámara Federal de Casación Penal, y su modelo considera los antecedentes del caso y los argumentos de las partes.

La jurisprudencia ya es Big Data
Hoy no se estudian 10 o 20 fallos: se procesan miles. Solo la Cámara publica 12.000 sentencias al año. Las ciencias de datos permiten abordar esta magnitud, imposible de abarcar con métodos tradicionales.

¿Qué aporta este algoritmo?
- Ayuda a abogados jóvenes a identificar qué argumentos tienen mayor probabilidad de éxito.
- Permite a jueces y equipos mantener coherencia en sus resoluciones.
- No reemplaza a los operadores jurídicos: los potencia.

Formarse en derecho ya implica conocer machine learning, estadística y análisis predictivo.
La tecnología no sustituye la ética ni la interpretación jurídica, pero sí transforma la forma en que accedemos al conocimiento legal.

28/09/2025

¿Femicidio u homicidio agravado? Una reflexión jurídica desde el contexto narco

Como abogada especializada en violencia de género y mediación, sostengo que este caso debe analizarse con rigor técnico y sin perder de vista el contexto estructural. Las jóvenes fueron asesinadas en el marco de una trama narco, donde la subordinación no se dio por vínculo afectivo ni por odio de género, sino como parte de una lógica criminal.

Desde el derecho penal, el móvil responde a una represalia interna, lo que encuadra en homicidio agravado por alevosía, ensañamiento y concurso premeditado.
Desde el enfoque de género, se plantea que el cuerpo femenino fue usado como mensaje, castigo y disciplinamiento, lo que algunos interpretan como femicidio no íntimo.

Pero ¿podemos hablar de violencia de género cuando la subordinación se da en función del negocio criminal y no por razones de género en sí?

Mi postura es clara: la violencia fue instrumental, no simbólica. No se trató de cosificar por ser mujeres, sino de ejecutar una represalia en un contexto donde el género fue una variable funcional, no el motivo principal.

La calificación penal debe ser precisa, sin perder sensibilidad social.
Nombrar como femicidio lo que responde a otra lógica puede diluir el concepto y obstaculizar su aplicación en casos donde sí hay violencia patriarcal directa.

La justicia exige precisión, pero también escucha. Este caso interpela nuestras categorías jurídicas y nos obliga a pensar con profundidad.

29/08/2025

"En 1909, María Angélica Barreda se convirtió en la primera mujer abogada de Argentina. Tenía 22 años. Pero el Colegio de Abogados le negó la matrícula por ser mujer. No se rindió. Apeló ante la Suprema Corte y ganó. Con argumentos jurídicos, abrió una puerta que estaba cerrada para todas nosotras.

María Angélica era afroargentina, pionera, y desafió los prejuicios de su época. Su lucha fue más que personal: fue histórica.

Hoy, como abogada en Córdoba, sigo ese legado. Cada expediente, cada contrato, cada defensa, lleva el eco de su valentía.

María Angélica Barreda pasó a la historia cuando la Universidad Nacional de La Plata le entregó su diploma de abogada y así se convirtió en la primera jurista del país. Una mujer que se enfrentó al sistema judicial y sus prejuicios.

29/08/2025

Abrió una nueva inscripción para la "Diplomatura de Extensión Universitaria en Trabajo, Sindicalismo y Derechos Humanos"

Formación gratuita destinada a trabajadoras y trabajadores sindicalizados y no sindicalizados de todos los sectores laborales del país. El curso comenzará el 12 de septiembre y se desarrollará con modalidad virtual.

Esta diplomatura, que se realiza por cuarta vez desde la Universidad Nacional de Tierra Del Fuego. UNTDF en el marco del IDHUM, tiene una duración de tres meses y busca contribuir a la formación y adquisición de conocimientos teóricos y competencias prácticas, así como al desarrollo de una perspectiva crítica que permita la resolución colectiva de problemas laborales. Se busca elaborar estrategias colectivas para avanzar en la construcción de derechos desde una perspectiva integral de derechos humanos.

La realización de esta diplomatura es posible gracias a la firma de un convenio específico de colaboración y cooperación institucional entre la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, H.I.J.O.S Capital y la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), con sus gremios de base AFUDI, ADOI y SIDUNCU.

Inscripción y consultas: [email protected]

https://docs.google.com/forms/d/19tBSqjyLNWigvSNd79ySCCFwM4yaR59gXE7e_jBmCGQ/viewform?edit_requested=true