Lex Maxima Law Firm

Lex Maxima Law Firm Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Lex Maxima Law Firm, Legal Service, ԲԻԶՆԵՍ ԿԵՆՏՐՈՆ Շինարարների 6/1, Yerevan.

⚖️ Lex Maxima Law Firm֊ի պրոֆեսիոնալ թիմի հետևողական աշխատանքի արդյունքում գրանցվեց հերթական` նախադեպը չունեցող հաղթանակ...
17/12/2025

⚖️ Lex Maxima Law Firm֊ի պրոֆեսիոնալ թիմի հետևողական աշխատանքի արդյունքում գրանցվեց հերթական` նախադեպը չունեցող հաղթանակը։

📃 Վարչական դատարանը բավարարեց հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության որոշման կասեցման վերաբերյալ գրասենյակի փաստաբանների միջնորդությունը. արդյունքում ընկերության հաշիվներին շուրջ 30 միլիոն դրամի չափով կիրառված արգելանքը վերացվեց։

💰Նշվածը ոչ միայն մասնագիտական հաղթանակ էր մեր թիմի համար, այլև կարևոր է ընկերության շուրջ 100 աշխատակիցների համար, ովքեր, հատկապես այս նախատոնական օրերին, կիրառված արգելանքի պատճառով զրկվելու էին աշխատանքի վարձատրությունից։

⚖️ ՊՐՈՖԵՍԻՈՆԱԼ ԱՇԽԱՏԱՆՔԻ ԱՐԴՅՈՒՆՔՈՒՄ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՆՈՐ ՆԱԽԱԴԵՊԱՅԻՆ ՈՐՈՇՈՒՄ` ՀՕԳՈՒՏ ՎՍՏԱՀՈՐԴԻ📄«Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանա...
15/10/2025

⚖️ ՊՐՈՖԵՍԻՈՆԱԼ ԱՇԽԱՏԱՆՔԻ ԱՐԴՅՈՒՆՔՈՒՄ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՆՈՐ ՆԱԽԱԴԵՊԱՅԻՆ ՈՐՈՇՈՒՄ` ՀՕԳՈՒՏ ՎՍՏԱՀՈՐԴԻ

📄«Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակի փաստաբաններ Գյուլնարա Սարգսյանը և Պավլիկ Փոլադյանը ստանձնել էին թիվ ԵԴ/61441/02/22 գործով՝ վճռաբեկության կարգով բողոքարկման փուլում գործատուի շահերի պաշտպանությունը։

📄Գործը վերաբերում էր պետական կազմակերպության և ավագ գիտաշխատողի միջև ծագած աշխատանքային վեճին, որով կազմակերպության նկատմամբ ներկայացվել էին նախկին պաշտոնում վերականգնվելու և հարկադիր պարապուրդի գումար բռնագանձելու պահանջներ։

📄Վճռաբեկ բողոքում բարձրացվել են իրավական խնդիրներ՝ կապված աշխատանքի չներկայանալու հիմքով աշխատանքային հարաբերությունների դադարեցման պարագայում գործի լուծման համար նշանակություն ունեցող փաստերի, ապացուցման առարկայի շրջանակը պարզելու առանձնահատկություններին, ինչպես նաև աշխատողի՝ արձակուրդում գտնվելու իրավահարաբերության ծագման պահի պարզմանը։

📄Գործի քննության արդյունքում Վճռաբեկ դատարանը ձևավորեց նոր նախադեպային որոշում՝ արձանագրելով, որ ամենամյա վճարովի արձակուրդ տրամադրելու վերաբերյալ անհատական իրավական ակտի բացակայության դեպքում գործատուի պարտականությունը չի կարող համարվել կատարված, իսկ ամենամյա վճարովի արձակուրդից օգտվելու աշխատողի իրավունքը՝ ծագած, որպիսի պայմաններում աշխատանքի չներկայանալն ինքնին աշխատանքային կարգապահության խախտում է: Հետևապես, կազմակերպությունը աշխատակցին ազատել է զբաղեցրած պաշտոնից օրինական հիմքի առկայության պայմաններում։

📄Սույն գործով Վճռաբեկ դատարանը քննարկել է նաև վճռաբեկ բողոքում բարձրացված՝ վերաքննիչ բողոքի համար պատախանող կազմակերպության կողմից ավել վճարված պետական տուրքի հարցը․ արդյունքում վճռաբեկ ատյանը իր որոշմամբ վերադարձրել է կազմակերպությանը ավել վճարված պետական տուրքը՝ մանրամասն անդրադառնալով նաև ավել վճարված պետական տուրքը վերադարձնելու առանձնահատկություններին։

16/09/2025

⚖️ Ձերբակալում, ՀՀ-ից բացակայելու արգելք, այժմ արդեն լիակատար ազատություն։
Այո՛, գրագետ և արդյունավետ պայքարի արդյունքում մեր պաշտպանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվեց՝ մեղսագրվող արարքն իր կողմից կատարված չլինելու հիմքով։

ՀԱՂԹԱՆԱԿ  ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ ԾԱԳԱԾ ՎԵՃՈՎ«Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակի փաստաբաններն ...
09/07/2025

ՀԱՂԹԱՆԱԿ ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ ԾԱԳԱԾ ՎԵՃՈՎ

«Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակի փաստաբաններն այս անգամ ստանձնել էին վստահորդների իրավունքների պաշտպանություն, ովքեր հասարակական կազմակերպության նպատակների և գործառույթների շրջանակում անդրադարձել էին հանրությանը հուզող հարցերին, ինչը, սակայն, գործով Հայցվորների համար դիտարկվել էր զրպարտություն հանդիսացող այնպիսի տվյալների հրապարակում, որոնցով վերջիններիս գործարար համբավին պատճառվել էր էական վնաս։

Մեր փաստաբանների մասնագիտական ջանքերի շնորհիվ վեր են հանվել դատական գործով քննարկվող հրապարակումների էությունն ու հետապնդած իրական նպատակները։ Այսօր արդեն առկա է գործն ըստ էության լուծող դատական ակտը, որով հաստատված է համարվում այն իրողությունը, որ թույլատրելի սահմաններում քննադատությունն ընդունելի է և անկողմնակալ դիտորդի մոտ նման արտահայտության ընկալումը չի առաջացնում բացասական վերաբերմունք, և որ դրանք իրականում չեն արատավորել հայցվորների գործարար համբավը։

28/06/2025
⤵️ՀԵՐԹԱԿԱՆ ՀԱՋՈՂՈՒՄԸ․➡️Վերջնական հաղթանակին նախորդել էր հաղթանակը միջանկյալ դատական ակտով,  երբ վստահորդի  իրավունքը վեր...
26/06/2025

⤵️ՀԵՐԹԱԿԱՆ ՀԱՋՈՂՈՒՄԸ․

➡️Վերջնական հաղթանակին նախորդել էր հաղթանակը միջանկյալ դատական ակտով, երբ վստահորդի իրավունքը վերականգնվել էր մինչև գործի ավարտը

➡️«Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակի փաստաբաններն այս անգամ ստանձնել էին վստահորդի իրավունքների պաշտպանություն, ով այն նույն կազմակերպության աշխատակիցն է, որին պատկանող տրանսպորտային միջոցը հայտնաբերվել էր առանց հաշվառման համարանիշի։ Վստահորդը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության կողմից կայացված վարչական ակտով ենթարկվել էր վարչական պատասխանատվության, իրեն վերագրվել էր այդ նույն կազմակերպությանը պատկանող տրանսպորտային միջոցն առանց հաշվառման համարանիշի վարելու իրավախախտումը, որով զրկվել էր վարելու հատուկ իրավունքից մեկ տարի ժամկետով։ Արդյունքում վստահորդը կանգնել էր աշխատանքը կորցնելու վտանգի առջև, քանի որ իր աշխատանքը կապված էր տրանսպորտային միջոցների մեխանիզացիայի կարգավորման հետ, ինչը գործնական առումով հնարավոր չէր ապահովել առանց տրասնպորտային միջոցի վարման։

➡️Այսօր արդեն ունենք վերջնական հաղթանակ այս գործով։ Մինչ այս, մեր թիմը հետևողական պայքար էր տարել․ ներկայացրել էր հիմնավորված միջնորդություն գործով վիճարկվող պարեկային ծառայության վարչական ակտի գործողությունը մինչև վերջնական վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը կասեցնելու նպատակով։ Միջնորդությունը մերժվել էր վարչական դատարանի կողմից, սակայն վերաքննության կարգով բողոքարկման արդյունքում մենք հասանք վստահորդի զրկված հատուկ իրավունքի վերականգնմանը․ մեր վստահորդն այս ամբողջ ընթացքում ունեցավ վարելու իրավունք, որի շնորհիվ պահպանեց իր աշխատանքը։ Հակառակ պարագայում, նույնիսկ վճռով արդարության վերականգնմամբ, վերջնական հաղթանակը չէր ծառայելու իր նպատակին։

Աշխատանքային շաբաթը  սկսվեց նոր հաղթանակով😇😇
09/06/2025

Աշխատանքային շաբաթը սկսվեց նոր հաղթանակով😇😇

➡️«Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակի փաստաբաններ Գ․ Սարգսյանը և Պ․ Փոլադյանը այս անգամ ստանձնել են գործատուի շահերի ...
04/06/2025

➡️«Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակի փաստաբաններ Գ․ Սարգսյանը և Պ․ Փոլադյանը այս անգամ ստանձնել են գործատուի շահերի պաշտպանությունը թիվ ԵԴ/61441/02/22 դատական գործով վճռաբեկ բողոք ներկայացնելու փուլում։

➡️Մեր փաստաբանների մասնագիտական խորը գիտելիքների և ջանքերի շնորհիվ կազմված վճռաբեկ բողոքն արդեն իսկ ընդունվել է վարույթ, ինչը նշանակում է, որ բողոքում վերհանված են այնպիսի իրավական խնդիրներ, որոնց վերաբերյալ վճռաբեկ ատյանի իրավական դիրքորոշումներն անհրաժեշտություն են օրենքի միատեսակ կիրառության ապահովման և իրավունքի զարգացման գործում։

➡️Մասնավորապես, բողոքում բարձրացվել են աշխատանքային իրավահարաբերությունների ոլորտին բնորոշ իրավական խնդիրներ՝ կապված աշխատանքի չներկայանալու հիմքով աշխատանքային հարաբերությունների դադարեցման պարագայում գործի լուծման համար նշանակություն ունեցող փաստերի, ապացուցման առարկայի շրջանակը պարզելու առանձնահատկություններին, ինչպես նաև աշխատողի՝ արձակուրդում գտնվելու իրավահարաբերության ծագման պահի պարզմանը։

☝️ՍՆԱՆԿՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ՀԵՐԹԱԿԱՆ ՀԱՋՈՂՎԱԾ ԼՈւԾՈւՄԸ⚖️ «Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակի կողմից վարվող սնանկության գործի...
02/04/2025

☝️ՍՆԱՆԿՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ՀԵՐԹԱԿԱՆ ՀԱՋՈՂՎԱԾ ԼՈւԾՈւՄԸ

⚖️ «Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակի կողմից վարվող սնանկության գործի արդյունքում օրենսդրությամբ սահմանված հնարավորինս սեղմ ժամկետում վստահորդը դատական կարգով սնանկ ճանաչվեց։
Gyulnara Sargsyan Pavlik Poladyan

🔶️ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՄԵՐԺԵՑ ՀԿԳ ՔՆՆԻՉԻ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ․ ՎՍՏԱՀՈՐԴՆ ԱՅԼԵՎՍ ԿԱԼԱՆՔԻ ՏԱԿ ՉԷ🔸️Վերջերս քրեական գործով կայացած նիստերից մ...
25/03/2025

🔶️ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՄԵՐԺԵՑ ՀԿԳ ՔՆՆԻՉԻ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ․ ՎՍՏԱՀՈՐԴՆ ԱՅԼԵՎՍ ԿԱԼԱՆՔԻ ՏԱԿ ՉԷ

🔸️Վերջերս քրեական գործով կայացած նիստերից մեկում Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը քննության էր առել հատկապես կարևոր գործերով քննիչի միջնորդությունը՝ մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի ժամկետը երկարաձգելու վերաբերյալ։

🔸️«Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակի փաստաբաններ Gyulnara Sargsyan֊ի և Pavlik Poladyan֊ի կողմից գործով ներկայացվել էին բովանդակային առարկություններ միջնորդության անհիմն լինելու կապակցությամբ։

🔸️Դատարանն իր որոշմամբ ամբողջությամբ մերժեց միջնորդությունը, իրավաչափ որոշման արդյունքում մեր վստահորդն ազատ արձակվեց։

🔸️Մինչ այդ, նույն քրեական գործի շրջանակում մեր վստահորդի նկատմամբ ներկայացված էր եղել կալանքը՝ որպես խափանման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն, որը դատարանի կողմից բավարարվել էր մասնակի․ որպես խափանման միջոց էր կիրառվել տնային կալանքը և բացակայելու արգելքը։

🚫 Վարչական արդարադատության կարևորագույն օրենսդրական երաշխիքի իմաստազրկում📑️ «Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակն իր մտ...
10/03/2025

🚫 Վարչական արդարադատության կարևորագույն օրենսդրական երաշխիքի իմաստազրկում

📑️ «Լեքս Մաքսիմա» փաստաբանական գրասենյակն իր մտահոգությունն է հայտնում https://www.e-draft.am/projects/8360/justification պաշտոնապես շրջանառվող «Վարչական դատավարության օրենսգրքում լրացումներ և փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքի նախագծի առնչությամբ, որով առաջարկվում են ընդհանրական այնպիսի կարգավորումներ, ըստ որոնց` այլևս չի գործելու «վարչական ակտի կատարումը մինչև այդ գործով գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի օրինական ուժի մեջ մտնելը» օրենսդրական դրույթը։
▫️Փոխարենն առաջարկվում է վիճարկվող վարչական ակտի կասեցման հնարավորություն բացառապես հայցի ապահովման՝ գնահատողական լուծումներ պահանջող իրավակարգավորումների կիրառմամբ, ընդ որում` այն պարագայում, երբ գործող օրենսդրությամբ արդեն իսկ որոշակիացված են այն դեպքերը, երբ վարչական ակտը կամ դրա մասը ենթակա է անհապաղ կատարման՝ հանրային շահերից ելնելով։
▫️Ակնհայտ է այն իրողությունը, որ դատական կարգով վարչական ակտի վիճարկմամբ անձի իրավունքների արդյունավետ պաշտպանություն կարող է ապահովվել վիճարկման փաստի ուժով այդ ակտի գործողության կասեցմամբ, հակառակ պարագայում երբեմն իմաստազուրկ է դառնում նույնիսկ ակհայտ կոպիտ սխալներով կայացված վարչական ակտերի վիճարկումը, ինչը լի է վտանգներով, որ անձինք այլևս չեն պայքարի պետական մարմինների կայացրած վարչական ակտերի դեմ։ Իսկ թե ինչպիսի՞ վնաս կկրեն պայքարելու պարագայում անգամ, դրանց գործողության չկասեցման դեպքում, կարելի է պատկերացնել շատ օրինակներով։
▫️Պատկերացնենք մի իրավիճակ, երբ բավականին մեծ չափով ՏՈՒԳԱՆՔ սահմանող վարչական ակտի գործողությամբ կոնկրետ տնտեսավարող սուբյեկտի գույքի, դրամական միջոցների նկատմամբ կիրառվի արգելանք, այդ բիզնեսը ինչպե՞ս է գոյատևելու (oրինակ՝ ինչպե՞ս է վճարելու աշխատավարձ, վարձավճար կամ կատարելու այլ ընթացիկ ծախսեր), բնականաբար գործունեությունը փակուղի է մտնելու, քանի դեռ իր նկատմամբ կայացված ակտի կապակցությամբ արդարադատություն է իրականացվում (ինչը մեր իրականությունում մոտ երեք տարի տևում է տարբեր ատյաններում)։
▫️Նախագծի հեղինակներն առհասարակ պատկերացնո՞ւմ են` ինչ կլինի, եթե վարչական ակտը դատական կարգով ոչ իրավաչափ ճանաչվի, (թե՞ առաջնորդվում են վարչական ակտերի իրավաչափության կանխավարկածով (նման իրավասություն օրենսդրին չէր կարող վերապահվել)), որի արդյունքում առաջ գա ոչ իրավաչափ վարչարարությամբ պատճառված վնասի հատուցման հարցը այն ամբողջ ժամանակահատվածի համար, երբ գործողության մեջ է եղել դատարանում վիճարկվող վարչական ակտը։
▫️ՎՆԱՍԻ ՀԱՏՈՒՑՄԱՆ ԻՆՍՏԻՏՈՒՏԸ ՄԵՐ ՕՐԵՆՍԴՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ ԲԱԶՄԱՍՊԵԿՏ Է. զարմանալի չի լինի, որ այս զգայուն ինստիտուտն էլ ,հանուն այս նախագծի, փոփոխության ենթարկվի🤦 լավ է , որ հետևանքներն այս փուլում լավ չեն հավասարակշռվել: 🤷‍♂️

Address

<ԳԱՐԱՆՏ> ԲԻԶՆԵՍ ԿԵՆՏՐՈՆ Շինարարների 6/1
Yerevan

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Lex Maxima Law Firm posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share

Category